به گزارش صبح الوند، به نقل از راه آرمان؛ شورای امنیت سازمان ملل در بیست و سوم مرداد ماه برابر با سیزدهم آگوست، قطعنامه پیشنهادی آمریکا برای تمدید نامحدود تحریم تسلیحاتی ایران را به صورت مجازی به رأی گذاشت که در نهایت این قطعنامه با ۱۱ رأی ممتنع، دو رأی موافق و دو رأی مخالف از تصویب در شورای امنیت بازماند.

آسوشیتدپرس در این خصوص نوشت چند ساعت پس از آنکه «کِلی کِرافت» نماینده دائم آمریکا در سازمان ملل از کشورهای اروپایی خواست تا حمایت خود از توافق هسته‌ای با ایران را مصروف تمدید تحریم تسلیحاتی علیه تهران کنند، دولت ترامپ خواستار رأی گیری بر سر این قطعنامه شد.کِلی کِرافت در مصاحبه‌ای با خبرگزاری آسوشیتدپرس مدعی شد که ایالات متحده «فضا را برای گفتگوها با انگلیس، فرانسه و آلمان و همچنین روسیه و چین باز نگه می دارد».

این در حالی است که به غیر از آمریکا، چهار عضو دیگر شورای امنیت به همراه آلمان همچنان از توافق هسته‌ای ایران (برجام) حمایت می‌کنند؛ توافقی که دونالد ترامپ، رئیس جمهوری آمریکا در سال ۲۰۱۸ از آن خارج شد.

شکست سلطه‌گری آمریکا در برابر ایران با عدم تصویب قطعنامه «تمدید تحریم تسلیحاتی ایران» 

محمد صالح جوکار در گفتگویی گفت: عدم تصویب قطعنامه تمدید تحریم تسلیحاتی در شورای امنیت علیه کشورمان حقانیت جمهوری اسلامی را به همه دنیا نشان داد و دنیا به این موضوع پی برده که اتهامات وارده از سوی آمریکا علیه کشورمان بی‌اساس بوده و در حقیقت طرح اینگونه مسائل بیشتر جنبه سیاسی‌کاری دارند.

این نماینده مردم در مجلس به شکست سلطه‌گری آمریکا در قبال جمهوری اسلامی ایران اشاره و تاکید کرد: این اقدام شورای امنیت بیانگر این بوده که آمریکا هژمونی خود را از دست داده است؛ فلذا باید از اینگونه مسائل درس بگیرد و دست از زورگویی‌های خود علیه کشورها بردارد.

ضرورت اقدام تروئیکای اروپایی برای مؤاخذه آمریکا

احمد قربانی پور نیز در گفتگو با راه آرمان؛ گفت: قطعنامه پیشنهادی آمریکا به شورای امنیت سازمان ملل متحد برای تمدید تحریم‌های تسلیحاتی ایران که بر خلاف برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ مورد پیگیری بود، به صورت مجازی به رأی کشورهای عضو شورای امنیت گذاشته شد که خوشبختانه رأی نیاورد تا شکستی دیگر برای سردمداران کاخ سفید که تمام قطعنامه‌های شورای امنیت را زیر پا گذاشته است رقم بخورد.

این کارشناس مسائل بابیان اینکه از ۱۵عضو شورای امنیت، فقط چین و روسیه بودند که با این قطعنامه مخالفت کردند، عنوان کرد: این دو کشور تهدید کرده بودند که حتی در صورت تصویب قطعنامه پیشنهادی آن را وتو خواهند کرد، اما انگلیس، فرانسه و آلمان حاضر به مخالفت و عهدشکنی با آمریکا نشدند و صرفاً رأی ممتنع دادند.

وی بیان کرد: اگر بخواهیم تفاوت و علت ترجیح چین و روسیه بر سه کشور اروپایی را بدانیم، نوع رأی هر یک از دو طرف به اندازه کافی گویاست و طبق توافق برجام و قطعنامه ۲۲۳۱، تحریم تسلیحاتی ایران باید ۲۷مهرماه امسال به پایان برسد و بنابراین شیطنت آمریکا برای تمدید این تحریم آن هم در حالی که توافق و قطعنامه را زیر پا گذاشته اقدامی گزافه و باطل است.

قربانی پور ادامه داد: در اصل باید تروئیکای اروپایی، از شورای امنیت درخواست نشست رسمی داشته باشند تا آمریکا را به خاطر نقض صریح قطعنامه ۲۲۳۱محاکمه  و مورد مواخذه قرار دهند؛ اما آنها حتی با عهدشکنی جدید این رژیم یاغی مخالفت نکردند.

سند خباثت اروپا بار دیگر رونمایی شد

این کارشناس مسائل سیاسی با تأکید بر اینکه این اقدام، سند دیگری بر خباثت اروپاست، ابراز کرد: آنها ماه گذشته، با وجود ادعای بسته شدن پرونده موسوم بهPMD در برجام قطعنامه‌ای ضد ایرانی را به آژانس بردند و به تصویب رساندند تا مستمسکی برای دعاوی بعدی آمریکا باشد.

وی اظهار کرد: اما فراتر از خیانت اروپا در دادن رأی ممتنع و قطعنامه ضدایرانی آژانس، باید عنایت داشت که هدف ایران از انعقاد برجام چنان که بارها از طرف دولتمردان تصریح شد، لغو تحریم‌های مالی، بانکی و نفتی بوده نه تحریم تسلیحاتی که حاشیه‌ای بر اصل توافق است.

قربانی پور با اشاره به اینکه اروپا در این زمینه مرتکب خیانت شده است، افزود: اما اکنون با استفاده از فشارهای پلیس بد یعنی آمریکا سعی می‌کند نقش پلیس خوب را اجرا کند و ایران را به تنازل از حقوق خود در برجام وادار نماید.

اروپا حاضر نیست حداقل حقوق ایران را به رسمیت بشناسد

این کارشناس مسائل سیاسی تصریح کرد:آنها ادعا می‌کنند ایران برای برخورداری از حداقل حقوق خود در برجام، باید تغییرات در برجام و تمدید برخی محدودیت‌ها را در کنار مذاکره برای قبول محدودیت‌های جدید نظامی و منطقه‌ای بپذیرید و این همان مسئله ای است که ترامپ با زورگویی می‌خواهد و دموکرات‌ها با فریبکاری و پشت هم اندازی دنبالش بوده اند.

وی با بیان اینکه برجام با تمامی خساراتی که دارد برای ما توافقی منعقد شده است و امکان زدن تبصره و حاشیه جدید برای این که غرب به حداقل تعهدات خود عمل کند، وجود ندارد، گفت: تروئیکای اروپایی برای چندمین بار رفوزه شد و حال آنکه اگر استقلال رأی داشتند و منافع خود را پیگیری می‌کردند می‌توانستند مانند چین و روسیه با عهدشکنی آمریکا مخالفت کنند.

قربانی پور عنوان کرد: اروپائی‌ها ثابت کردند که حاضر نیستند حداقل حقوق ایران را به رسمیت بشناسند، آنها اگر به اجرای یک طرفه برجام نیاز نداشتند، به قطعنامه رأی مثبت می‌دادند و اگر چنین نکردند، صرفا برای حفظ خط یک طرفه شده برجام و استفاده از آن در فریبکاری های آینده است.

این کارشناس مسائل سیاسی در پایان خاطر نشان کرد: رأی مثبت  اروپایی ها نیز، شورای امنیت را به خاطر پایبند نبودن به قطعنامه خود،بی اعتبارتر از گذشته می‌کرد و این در حالی بود که می‌دانستند قطعنامه آمریکا قطعاً توسط چین و روسیه وتو خواهد شد.

انتهای پیام/